Keywords
woman
man
performed profession
social media
How to Cite
Abstract
The subject of this paper is the so-called Feminativum issue, which is presented in descriptive terms. The term covers, for instance, female professional names and this paper examines various Feminativa, their perception by society, and the way they are perceived in spoken and written language. The paper includes a historical overview and is intended as an introduction to further research. The purpose of the paper is to highlight a problem concerning linguistics and to point out the problematic usage and acceptance of feminativum in speech and daily use – even in forms of social media. Stereotypes, not only of the linguistic kind, can function in specific well-established manners that can often turn complex social phenomena into simple and shallow categories, creating a very specific reality. The main aim is to show two areas that feminativum can cause areas of contention, one with functioning feminativum and one without. Based on a partial analysis, this paper concludes with a number of diagnoses regarding feminization (or lack of it) and a draft of the state of female forms in contemporary general Polish. This leads to the open question of whether we are able to free ourselves from discrimination based on sex. In reality, I believe that there is still no answer to that question.
References
Balczyńska-Kosman, A. (2010). Teorie dotyczące oddziaływania mediów a rzeczywistość społeczno-polityczna – wybrane aspekty [w:] Hofman, I., Kępa-Figur, D., Współczesne media. Status, aksjologia, funkcjonowanie. t. 1. Lublin.
Balińska, B., Chołuj, B. i in. (2007). Polityka równości płci – Polska 2007. Raport, Warszawa [access: 3.01.2020]. Access on the internet: http://www.bezuprzedzen.org/doc/polityka_rownosci_plci_raport.pdf.
Bogacz, P., Równość szans kobiet i mężczyzn na rynku pracy [access: 3.01.2020]. Access on the internet: http://www.twojaeuropa.pl/2303/rownosc-szans-kobiet-i-mezczyzn-na-rynku-pracy.
Bralczyk, J. „Premiera, megiera, hetera”. Prof. Bralczyk: już łatwiej być ministrą [access: 2.01.2020]. Access on the internet: https://www.tvp.info/16784222/premiera-megiera-heteraprof-bralczyk-juz-latwiej-byc-ministra.
Buttler, D., Kurkowska, H., Satkiewicz, H. (1971). Kultura języka polskiego. Zagadnienia poprawności gramatycznej. Warszawa.
Hołojda, K. (2013). Jak Polki postrzegają feminatywy? [w:] Małocha-Krupa, A., Hołojda, K., Krysiak, P., Pietrzak, W., Równościowy savoir-vivre w tekstach publicznych. Warszawa.
http://www.akademiagender.cba.pl/gm3.html
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1359:stanowiskorady-jzyka-polskiego-w-sprawie-eskich-form-nazw-zawodow-i-tytuow [access: 28.12.2019].
https://facetpo40.pl/wolne-mysli/psycholozka-lekarka-profesorka-nasi-czytelnicy-zabierajaglos-w-sprawie-zenskich-form-nazw-zawodow/ [acccess: 28.12.2019].
https://nipip.pl/liczba-pielegniarek-poloznych-zarejestrowanych-zatrudnionych/ [access: 28.12.2019].
https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5821/1/6/1/kobiety_i_mezczyzni_2016.pdf [access: 28.12.2019].
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/edukacja/edukacja/szkoly-wyzsze-i-ich-finanse-w-2017-roku,2,14.html [access: 28.12.2019].
Humm, M. (1993). Słownik teorii feminizmu. Warszawa.
Jadacka, H. (2006). Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. Warszawa.
Karwatowska, M., Szpyra-Kozłowska, J. (2005). Lingwistyka płci. Ona i on w języku polskim, Lublin.
Klemensiewicz, Z., Tytuły i nazwy zawodowe kobiet w świetle teorii i praktyki. „Język Polski” nr XXXVII.
Krysiak, P. (2013). Nazwy żeńskie w polszczyźnie współczesnej – krótka refleksja i zarys klasyfikacji [w:] Małocha-Krupa, A., Hołojda, K., Krysiak, P., Pietrzak, W., Równościowy savoir-vivre w tekstach publicznych. Warszawa.
Łaziński, M. (2006). O panach i paniach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowa. Warszawa.
Małocha-Krupa, A. (2013). Feminizacja współczesnego języka polskiego [w:] Małocha-Krupa, A., Hołojda, K., Krysiak, P., Pietrzak, W., Równościowy savoir-vivre w tekstach publicznych. Warszawa.
Markowski, A. (2005). Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne. Warszawa.
Nowosad-Bakalarczyk, M. (2009). Płeć a rodzaj gramatyczny we współczesnej polszczyźnie.
Satoła-Staśkowiak, J. (2018). O imionach i współczesnych nazwach zawodów w perspektywie płci – poglądowy szkic konfrontatywny. „Językoznawstwo” nr 1.
Tomaszewska, J. (2004). Dyskryminacja ze względu na płeć [w:] Dyskryminacja ze względu na płeć i jej przeciwdziałanie. Przezwyciężanie barier na drodze do równości kobiet i mężczyzn w Polsce, Warszawa [access: 3.01.2020]. Access on the internet: http://www.bezuprzedzen.org/doc/Dyskryminacja_ze_wzgledu_na_plec_i_jej_przeciwdzialanie.pdf.
Wieniewski, I. (1931). W sprawie określeń zawodów w odniesieniu do kobiet. „Język Polski”, z. 5.
Wierzchoń, M. (2018). Język a dyskryminacja ze względu na płeć za: J. Satoła-Staśkowiak, O imionach i współczesnych nazwach zawodów w perspektywie płci – poglądowy szkic konfrontatywny. „Językoznawstwo” nr1.
Woźniak, E. (2014). Język a emancypacja, feminizm, gender. „Rozprawy Komisji Językowej”, t. LX.
All texts published in the journal Humanities and Social Sciences are available in the full version on the website of HSS.
Open Access – CC BY 4.0
This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. The articles are published under the terms of the Creative Commons licence (CC-BY 4.0), including the following fields of exploitation comprising:
1) the right to publish the Work in print in book and digital form and to distribute it in book and digital form, including by displaying, playing, broadcasting, making it publicly available by the Publisher and third parties,
2) the right to record and reproduce all or part of the Work on paper and in the form of a digital record and in any other possible way by the Publisher,
3) the right to enter the Work into computer memory and save the Work in the IT systems of the Publisher and other entities distributing digital content,
4) the right to archive the Work and make copies of the Work on electronic media by the Publisher, without quantitative restrictions,
5) the right to digitise the Work and to perform conversions/transformations of the Work in electronic form into other digital formats by the Publisher and third parties,
6) the right to distribute the Work, including via the Internet or other ICT networks by the Publisher and other third parties, in a way that allows viewing, reading, copying the content of the Work in electronic form, i.e. all elements belonging to it, whereby copying shall be understood as the saving of the Work made available to an interested person on a medium of their choice,
7) the right to store the Work in the database of the Publisher and other entities distributing the Work in any form, as well as its processing in the database of the Publisher and third parties,
8) right to translate and publish the Work in one of the modern languages in any form by the Publisher and third parties.
The full text of the license is available at the following link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en